Título: A coisa em si: solução ou aporia para a refutação do idealismo?

Autor: Claudio Tobias Akim Santos

Resumo:

O presente trabalho tem como problemática o conceito de coisa em si e sua relação com a refutação do idealismo nas edições A e B da Crítica da razão pura de Kant, cujo objetivo principal é dialogar sobre a suficiência ou insuficiência (aporia) da solução apresentada pelo filósofo ao problema do idealismo, no que diz respeito à existência dos objetos externos. Assim, buscaremos responder as seguintes questões: como é feita a ligação do incognoscível ao cognoscível? Kant fundamenta de forma suficiente o conceito de coisa em si? Quais as diferenças e semelhanças das refutações A e B da CRP? Os argumentos de Kant com base no conceito de coisa em si são suficientes para superar a filosofia idealista tradicional?
Deste modo, a postura a ser tomada neste trabalho consiste em buscar provas de que os argumentos de Kant são suficientes para a demonstração de que os objetos não são como sonhos ou ilusões, e que os conceitos de fenômeno e coisa em si, são suficientes para justificar a existência do mundo externo, garantindo assim a refutação do idealismo como um conjunto complementar de argumentos.

Palavras-Chave: Coisa em si, Refutação ao idealismo, Teoria do conhecimento.

Local: Sala 2 do Mestrado em Filosofia

Data: 26/08/2016

Horário: 09h00

Banca:

Orientador: Luis Eduardo Ramos de Souza , PPGFIL/UFPA

Examinador Externo:  Olavo Calábria Pimenta, UFU

Examinador Interno: Pedro Paulo da Costa Coroa, PPGFIL/UFPA

Suplente: Agostinho de Freitas Meirelles, PPGFIL/UFPA